铅封费事件从今年初的厦门三协会与马士基之争，逐步坐大。前两次谈判未果后，众所关注的第三次谈判一拖再拖。从上半年到下半年，几经周折未果。

而在这期间，双方展开了斗智斗勇。三协会争取了舆论支持，各大媒体先后作了大量的报道，马士基的强行收费行为被披之于众。值得一提的是，在这期间，司玉琢教授一篇分析“铅封费为不合理收费”的文章发表，受到业界重视。司是举足轻重的法学界人物，其意见可能导致了后来马士基将“铅封费”改名为“设备操作费”。

继此后，今年年中，马士基在厦门“封杀”三协会的代表人物蔡远游的公司业务，接着是蔡的声明与反击，蔡随后成立中国口岸维权网。

8月4日，新上任的船东协会秘书长张祖跃一行拜访中国对外贸易经济合作企业协会，代马士基提出了解决问题的4个方案（未受认可），这是人们再一次公开地看见事件的进展。

争执双方商议，9月9日，展开第三轮会谈。这次蔡一方的力量已是雪球越滚越大，从厦门口岸到中国的14个口岸，到中国货主协会出面，强悍的马士基将再次面临团结起来的对手。

但这次会谈并未如期进行，原因是……

转自http://blog.sina.com.cn/u/1180560313