我曾经在很多文章中解读过任志强先生，在我看来，老任无疑是最具话语权的地产领袖，他准确的预测能力来源于他对政策的熟读和批判，源于他对行业的深入了解。说实话：具备批评部委政策能力和勇气的人不是很多，每当政策出来，唱赞歌是绝大多数人的共同做法，当然原因是政策真的出了问题。实践出真知，这一点才有了任志强的信心和鲜明观点。在国情的特殊环境中，成就任志强的还有一点就是：绝大多数人的顺情说话，绝大多数人的不说真话，或者惧怕谩骂选择不说。 行业内的很多朋友说起来任志强，都认为对于地产的走势，看任志强的就够了。

    军人出身的老任，更多的是直率表达。而多年来舆论对任志强的谩骂和错误解读，老任有话不好好说也是正常的。和许多不了解前因后果的媒体朋友聊起任志强，我都是让他们注意任志强雷人观点之内涵、真相，而不是急于批评他的言语顺不顺耳。

    老任的雷人话语确实很多，著名的房地产开发商不给穷人盖房子，换句话说：商品房需要解决30%人口住房需求，这是98年房改的初衷。当时中央精神是30%走市场，70%走保障。市场走得很好，至于保障的不尽人意与房地产开发商的关系并不直接。

    09年更是志强先生雷人观点频出的一年。如“高房价可控制人口增长与人口素质”、　“部分楼盘价格将涨至每平米10万元，房价永远上涨”、　“房子降价卖还不如给银行抵债”、　“房地产不是暴利业 农民工也买得起房子”、“中国年轻人就该买不起房 ”、“中国人太有钱房子太便宜 ”、“真正说起来，房价是30年来涨价涨得很低的一种商品”、（他说，1978年中国GDP大约3000多亿元，现在增长到30多万亿元，增加了100多倍。1978年全国职工月平均工资28.6元，现在也增加了100倍。1978年大白菜2分钱一棵，现在要卖到2块钱，也增加了100倍。而30年间的房价只增加了16.6倍，和工资收入相比，房子等于没有涨价。这就是被曲解的白菜理论的真实含义）、以及最近的有关蜗居中上海“买不起房就该回农村”的言论，确实不太入耳，但说的全都是实情而已。

    那么任志强为什么敢于说真相，实际来源于他准确的把握市场和政策之间的关联，相比潘石屹和王石，任志强无疑是把政治经济学运用到极致的。对于营销专家潘石屹来说，他关注的不是政策，而是怎么把自己的房子卖到最高价。王石关心的是万科如何保持市场大哥大，如何在郊区卖出市区的房价，如何稳定实现20%的利润。

    作为行业领袖的任志强，还要具备行业的话语权，对于频繁举起但是屡屡不见效甚至走向调控目的反面的调控政策，要有准确的分析。不了解政策，不了解土地，不了解财政，不了解宏观经济全局的人，很难有任志强的准确预测。而具备这样全方位知识积累的人不可能很多，地产行业更多的出营销专家，但是很难出任志强这样的全面专家。

    中国经济被房地产绑架，这是很多人士的看法。但是我们认为，中国经济的唯一亮点，目前只有房地产行业，在亚洲金融危机和全球金融危机来临的97、08年，中国经济走出低谷主要原因是启动房地产市场化，以及放弃9.27房贷新政，政策转向支持房地产行业的健康发展。无疑我们09年是用最小的代价，把中国经济拉出低谷的。

    经过了08年楼市危机的洗礼，我们认为看懂了任志强，才看懂了中国楼市发展的规律，而看不懂任志强，不论是消费者还是楼市中人，也很难准确，特别是相信楼市已经拐点的人们，踏空是必然的。