一侧孔夫子的故事引出的关于上海话的论述
一直关注着东方网关于江小鱼文痞发表对上海话的怪论，积郁在心头的那股怨气一直伺机一吐为快。或许我对自己所操的一口浦东话太钟情、太在意了，对这样一个蛮横的家伙耿耿于怀，正想通过某机会出出气，解心头之恨。肚子里想说很多话向他讨伐，由于我义愤填膺一时被这个家伙气得背气了，当然也没有足够的证据和强词来驳斥他，缓不过来也就无从发口了，于是一直看着博客上的朋友铮铮有词地反击这个小丑。
或日，我见到了某朋友，朋友给我讲了很多哲理的故事，我豁然间有了一种感悟，改变了想一通臭骂这个小丑的想法，倒是让我把这家伙的言行举止联系其这个故事来了。
某日，孔夫子的某弟子某天去看望老师。当他匆匆走到老师家门时，看见家门口有一个仆人正在拿着扫帚打扫庭院，他不认识孔夫子弟子，当他走近仆人之后，仆人拦住了他：
“你是谁？”
“我是孔夫子的弟子！”
“哦！那你一定像孔夫子一样有学问？”
“不敢当，我怎么有老师那样高深的学问呢？”
“不对啊，孔夫子学生一定有学问，我一定要考考你，说出来我放你进去见老师。”
“弟子很客气地对仆人说，在下听你提问？”
“那好，我问你一年有几季？如果你答对了我向你磕头三下，如果你答错了你向我磕头三下！如何？”
弟子笑了，这么简单的问题难道还要我回答吗：“那你肯定会输的，这秃子头上的苍蝇明摆的吗？”他顿时脱口而出：“谁不知道一年有春夏秋冬四季！”
仆人回答出乎孔夫子弟子的意料之外，他连连摇头和狂笑：“错矣，错矣！”
弟子被他的举止弄的丈二和尚摸不到头脑，他也摇头：“普天下的真理，怎么会错？”
仆人：“当然错了，我一直感受大自然世界只有三季！”
于是弟子和仆人开始无休止地争论了，谁也说服不了谁《真是公说公有理，婆说婆道理，争得面红耳赤也没有结果，而且越争越糊涂，越争火气越大。
弟子说：“那好，孔夫子就在里面，我们听老师的，老师一定会给你准确答案！”
仆人说：“只要孔夫子说对我肯定认为对的。”
正吵着，孔夫子听见杂音走了出来，弟子非常有礼地上去行见面礼：“老师好！”
孔夫子说：“刚才你们在争执什么，这么大的动静？”
弟子回答：“老师一年究竟有几季？刚才仆人一定说一年只有三季！这一年明明是四季啊！”
孔夫子看看两人，若有思索的捋了一把胡子：“对，一年就是三季！”
弟子目瞪口呆，怎么老师也这样说？迫于老师的威信，他不得不对得意万分的仆人连磕三头。但是口服心
不服，他揣摩老师这话究竟违背常理去迎合仆人的说法。
弟子满腹牢骚、委屈地跟着孔夫子进入内屋。孔夫子对着弟子哈哈大笑：
“你怎么跟仆人去争论这个无聊地话题呢？他是一只螳螂，螳螂他能活多久？他从春天出身还没有到冬天就死了，他没有冬天的感觉，怎么能够说一年四季呢？”
弟子恍然大悟：“是啊，他没有经历冬天，无法看见白雪皑皑的冬天，对冬天没有概念，怎么也不肯能去认识冬天，怎么能够与他去费力辩解呢？”
由此得出：“活在世界上人不可能完全认识自然、地球和知识，只能是累积的越来越来多，却永远不可能全部认知世界。人们的知识和认识、对事物总是片面的认识，或者仅仅看到一部分，就是饱学之士也不可能是天才，什么都知道。”
联系其上海话的如同战火纷飞的争论，我想上海肯定存在说上海话的合理性，我们上海人说上海话合情又合理，谁也不能阻止我们，任凭江小鱼之流的小丑如何跳梁，他也仅仅是螳螂的见识。他没有见到中国广大地区方言是中华的瑰宝和文化，连同他的出身地福建也是方言，但他只有螳螂的视距，看到的就是“三季”。
各地方言就是“四季”，客观存在，只有保持和谐的心态才是认识方言的、理解方言准确的方式。
难道我们再化精力跟此类人去争论值得吗？
郁金香 
[原创]孔老二的哲理新解！[2009-10-11 15:26:00]
本帖荣获
（
（
