秋高气爽

蓝蓝的天空上有朵朵白云在飘啊飘

游动勃勃的生机

晴朗地前进着

风和日丽

映成了天蓝色的滔滔海水在流啊流

流动坚定的信念

饱满地东去了

如画如歌

奔涌的浪花在天际与云海一脉相连

在滚滚波涛里挥洒生命的激情

在汩汩海浪中飞旋梦想的力量

如痴如醉

不老的云天灿烂着古老海洋美丽的容颜

千年万年走不出彼此的想念

千里万里走不完岁月的起点

 “奇文共欣赏，疑义相与析”。

  我乍一欣赏朗读此文之际，总觉得作者在她的”诗意”意境上似有一定的“别扭执拗”之处。经过我反复认真仔细地朗读和体会，发觉原来是她在谴字措词上的失当，例如原文：

“风和日丽

映成了天蓝色的滔滔海水在流啊流

流动坚定的信念

饱满地东去了”

 

  请问： “海水”怎么“饱满地东去”“东去”？  愚意以为江河之水“一江春水向东流”、“大江东去”，这是因地球的大自然界的地形地貌的关系，“百川奔腾归大海”，江河是有生命的，唯有江河之水，方为东流入海：看那长江，奔流的是东海； 看那黄河，奔涌的是黄海。而大海，大海同样也是有生命的，然而与大江、大河不一样的是，它受月亮的影响，只是有潮汐的规律脉动，大海决不会只向东、或只向西的一个方向运动，如此而已，这是常识。

   另外，请首先恕我直言[实话实说]这首小诗的诗名是“秋”，愚意：此诗名与此诗景/诗意“名不符实”。我通读全诗，除了第一行的“秋高气爽”之外，我看不出任何“秋色”、听不到任何“秋声”，也体会不到任何“秋境”。
  “诗抒情”、“ 诗言志”。无论是虚拟、还是写实，我认为四川雅安小吴同志的这首小诗的创作是大有商榷之处的。
    直心直肠、快人快语。若有不慎欠妥之处，敬请海谅！

                                                                                                                      ——上海读者/大众评委：   蓝海白鸥

 秋的读后感：“缺乏拨动心弦，如一杯白开水！”

看了楼上9楼的 ， 唉 ！！！！ MAY GAD！  真是 头痛+无语——

              “   请问： “海水”怎么“饱满地东去”“东去”？  愚意以为江河之水“一江春水向东流”、“大江东去”，这是因地球的大自然界的地形地貌的关系，“百川奔腾归大海”，江河是有生命的，唯有江河之水，方为东流入海：看那长江，奔流的是东海； 看那黄河，奔涌的是黄海。而大海，大海同样也是有生命的，然而与大江、大河不一样的是，它受月亮的影响，只是有潮汐的规律脉动，大海决不会只向东、或只向西的一个方向运动，如此而已，这是常识。......”


    既然 “ 江河是有生命的 ”，那为什么海洋就不可以同样是有生命的？！世间万物，有多少是没有生命的？如果海洋没有生命，怎么那么多人去费心探求......大海怎么就不可以向东流了呢？你规定和掌控了的？！况且，人家诗歌作者并没有在诗歌里面提什么“大海决不会只向东、或只向西的一个方向运动”之类的观点啊！！！晕晕晕哦！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！呜呼哀哉——诗歌这里重点不是具体讨论它向东流还是向西流或者怎么流的......想来作者应是力求在此诗中传递秋天的海洋和人那流动的激情、生命、梦想......

“如画如歌

奔涌的浪花在天际与云海一脉相连

在滚滚波涛里挥洒生命的激情

在汩汩海浪中飞旋梦想的力量”


    真真正正实在是 I服了YOU! 还好！只有9楼这样的这样来解读诗歌的，阿弥陀佛——幸好你没有这样的这样来写诗！！！！！！！！！！！！！！！！！不然我直接被看晕，吓死不偿命....................................