附录1
索罗斯的投资哲学:“反射论”和“大起大落理论”
优鲜农业保鲜规划 2014-06-20
索罗斯的投资哲学与其哲学思想密切相关,他的哲学思想核心可以归纳为“人们对世界的理解是欠完整的”。他认为“我们对世界的认识多多少少有些片面和扭曲”。索罗斯的投资哲学可以归纳为“反射论”和“大起大落理论”。
(1)关于索罗斯的“反射论”。
反射论的观点是:人们的认识会改变事务的发展,同时事务的发展变化反过来改变着人们的认识。这是一个双向互动过程。
索罗斯认为,高效市场的假设不能解释金融市场波动和投资者的行为,投资者对金融市场的不完全认识与事件实际进展,要用偏见与实践之间的反射关系才能解释。
①投资者对金融市场怀有偏见,即有不完全认识。
②偏见无时无处不在。
③投资者的偏见反过来影响市场发展。
④投资者的偏见和市场实际进程之间相互作用和影响。这就是反射论所说的“认知功能”和“参与功能”相互作用的过程。
⑤股价和其他金融商品的
价格就是由投资者的认识和市场实际发展之间的反射作用所影响而一直处于波动状态,同时
价格波动进一步影响投资者的偏见和市场实际发展。
索罗斯就是根据上述理论,不在市场上进行传统操作,而是在积极寻找市场投资中的反射过程并善加利用。
(2)关于索罗斯的“大起大落理论”。
索罗斯的“大起大落理论”是建立在“反射论”基础上的股市波动模式,是他对暴涨暴跌现象的独特认识,又称“荣枯相生”理论。
索罗斯认为股市波动模式可分为七个阶段:
①某个趋势尚未得到确认。这是过程的开始阶段,市场表现出的趋势尚不足以为投资者所觉察。
②开始自我强化。人们开始觉察这种趋势并付诸行动,这种趋势反过来被强化,形成市场趋势和人们的偏见间互相强化。趋势随偏见而发展,偏见越来越被夸大。“动态不平衡”出现了。
③市场的走向经受外部考验。外部冲击向偏见和趋势挑战。
④信念增强。偏见和趋势经受住了外部冲击的考验且更加巩固。此阶段称为“加速期”。
⑤真实和认知分歧。信念和现实间差距太大时,偏见被察觉。趋势依惯性前行,但信念不再加强。这一时期称为停滞期。
⑥高潮。趋势的发展已到顶点。
⑦逆转。信念尽失,偏见走向反面,自我强化的趋势向反向发展,并开始加速运动。
羊群效应
在一群羊前面横放一根木棍,第一只羊跳了过去,第二只、第三只也会跟着跳过去;这时,把那根棍子撤走,后面的羊,走到这里,仍然像前面的羊一样,向上跳一下,尽管拦路的棍子已经不在了,这就是所谓的“羊群效应”也称“从众心理”。是指管理学上一些企业的市场行为的一种常见现象。它是指由于对信息不充分的和缺乏了解,投资者很难对市场未来的不确定性作出合理的预期,往往是通过观察周围人群的行为而提取信息,在这种信息的不断传递中,许多人的信息将大致相同且彼此强化,从而产生的从众行为。“羊群效应”是由个人理性行为导致的集体的非理性行为的一种非线性机制。
羊群行为是行为金融学领域中比较典型的一种现象,主流金融理论无法对之解释。经济学里经常用“羊群效应”来描述经济个体的从众跟风心理。羊群是一种很散乱的组织,平时在一起也是盲目地左冲右撞,但一旦有一只头羊动起来,其他的羊也会不假思索地一哄而上,全然不顾前面可能有狼或者不远处有更好的草。因此,“羊群效应”就是比喻人都有一种从众心理,从众心理很容易导致盲从,而盲从往往会陷入骗局或遭到失败。
羊群效应的出现一般在一个竞争非常激烈的行业上,而且这个行业上有一个领先者(领头羊)占据了主要的注意力,那么整个羊群就会不断摹仿这个领头羊的一举一动,领头羊到哪里去“吃草”,其它的羊也去哪里“淘金”。
有则幽默也反映了羊群效应:
一位石油大亨到天堂去参加会议,一进会议室发现已经座无虚席,没有地方落座,于是他灵机一动,喊了一声:“地狱里发现石油了!”这一喊不要紧,天堂里的石油大亨们纷纷向地狱跑去,很快,天堂里就只剩下那位后来的了。这时,这位大亨心想,大家都跑了过去,莫非地狱里真的发现石油了?于是,他也急匆匆地向地狱跑去。
羊群效应就是比喻人都有一种从众心理,从众心理很容易导致盲从,而盲从往往会陷入骗局或遭到失败。
法国科学家让亨利·法布尔曾经做过一个松毛虫实验。他把若干松毛虫放在一只花盆的边缘,使其首尾相接成一圈,在花盆的不远处,又撒了一些松毛虫喜欢吃的松叶,松毛虫开始一个跟一个绕着花盆一圈又一圈地走。这一走就是七天七夜,饥饿劳累的松毛虫尽数死去。而可悲的是,只要其中任何一只稍微改变路线就能吃到嘴边的松叶。
动物如此,人也不见得更高明。社会心理学家研究发现,影响从众的最重要的因素是持某种意见的人数多少,而不是这个意见本身。人多本身就有说服力,很少有人会在众口一词的情况下还坚持自己的不同意见。“群众的眼睛是雪亮的”、“木秀于林,风必摧之”、“出头的椽子先烂”这些教条紧紧束缚了我们的行动。20世纪末期,网络经济一路飙升,“.com”公司遍地开花,所有的投资家都在跑马圈地卖概念,IT业的CEO们在比赛烧钱,烧多少,股票就能涨多少,于是,越来越多的人义无反顾地往前冲。
2001年,一朝泡沫破灭,浮华尽散,大家这才发现在狂热的市场气氛下,获利的只是领头羊,其余跟风的都成了牺牲者。传媒经常充当羊群效应的煽动者,一条传闻经过报纸就会成为公认的事实,一个观点借助电视就能变成民意。游行示威、大选造势、镇压异己等政治权术无不是在借助羊群效应。
当然,任何存在的东西总有其合理性,羊群效应并不见得就一无是处。这是自然界的优选法则,在信息不对称和预期不确定条件下,看别人怎么做确实是风险比较低的(这在博弈论、纳什均衡中也有所说明)。羊群效应可以产生示范学习作用和聚集协同作用,这对于弱势群体的保护和成长是很有帮助的。
羊群效应告诉我们:对他人的信息不可全信也不可不信,凡事要有自己的判断,出奇能制胜,但跟随者也有后发优势,常法无定法!
反射理论
简单说是指投资者与市场之间的一个互动影响。理论依据是人正确认识世界是不可能的,投资者都是持“偏见”进入市场的,而“偏见”正是了解金融市场动力的关键所在。当“流行偏见”只属于小众时,影响力尚小,但不同投资者的偏见在互动中产生群体影响力,将会演变成具主导地位的观念。就是“羊群效应”。
反射理论,又称反射性理论或反身理论,最早由索罗斯提出。其基本含义:均衡状态时事物发展的状态之一,但因为在影响因素的相互作用之下,多数情况下事物发展呈现不均衡的状态。如果相互作用是良性的也就是可逆的,事物发展会在发生偏离的短时间内回到均衡状态,但如果相互作用是不可逆的,那么事物发展就会出现历史性的突破。可以用一种比喻来理解:甲和乙并肩往目的地行走,突然甲发现一不见了,回头一看,原来乙掉队了。那么甲就该问,乙为什么掉队。这就是我们要研究的了,如果乙是因为和熟人搭话,那么不久,乙就会自己追上来并肩行走,若乙是发生了状况,比如昏阙之类,那么甲就必须回头,送乙上医院之类的,就不能到达目的地了。我们假设,并肩行走时一种均衡状态,乙掉队则破坏了这种状态。若搭话后追上来,则回复了均衡的状态。若昏阙,则甲必须送他往医院,则原本的均衡被打破而且是不可恢复的,则不能到达了目的地。就是所说的市场反转。
索罗斯认为:在社会科学范畴事件中,事物发展是与思维互动的过程。思维与现实过度偏离后,事物发展就会出现不可逆的历史性突破。涉及一个古老的哲学问题:现实与思维。这种哲学观点被金融大鳄索罗斯成功应用于金融投资领域而倍受瞩目。
金融市场的反射现象:
索罗斯认为,经典经济学理论对市场运行的解释存在着根本性的错误,起码在金融市场上,经济理论分析所给出的结果是大错特错的。
金融市场与其他市场不同之处在于,市场参与者要对付的不是给定数量,他们要把未来进行贴现,而未来则依赖于市场现在如何贴现它。这就使得供给和需求条件不仅是未知的,而且是不可知的。参与者只能根据预判或者偏见做出决策,而这决策反过来又使得与决策有关的主要内容变得更加的不确定。因此,不借助于反射性的概念,金融市场就很难被正确的理解。但是,很多经济学家却总是想方设法回避这个问题,理性预期却为他们提供了方便。
金融工具的
价格被反映如下“基本面”:股票市场的未来收益,债券市场的未来利息支付,期货市场的未来供给和预期需求。重要的是,一个有效率的市场总能够反映出所有这些“基本面”的已知信息,并且市场参与者要认识到这一事实,才能算得上理性的。因此在缺乏内部消息的情况下,投资者假设他们的业绩能够超过市场则是不理性的。所以,市场总是处于均衡状态,任何暂时的偏离只是随机漫步性的。上述观点,就是理性预期理论。索罗斯并不接受它。
索罗斯认为,金融市场的参与者非但是不理性的,而且还是不可避免的在他们的决策中不可避免的引入某种偏见。对于有偏见的判断来说,一个重要的特征就是他们不纯粹是被动的:他们可以影响事态的进程,而事态的进程恰恰是有偏见的判断所要反映的事情,因此他们具有反射性。其要表达的意思是,重视基本面而不重视参与者的偏见是错误的。同时,忽视基本面而重视参与者的偏见同样是错误的。
索罗斯和巴菲特的价值投资刚好相反,更靠近投机的手法。在将要大起的市场中投入巨额资本引诱投资者一并狂热买进,从而进一步带动市场
价格上扬,直至
价格走向疯狂。在市场行将崩溃之时,率先带头抛售做空,基于市场已在顶峰,脆弱而不堪一击,任何风吹草动都可以引起恐慌性抛售,从而又进一步加剧下跌幅度,直至崩盘。市场中的认识和现实之间的偏差是始终存在的,有时候这種偏差很小,并且会相互接近,他称之为"近均衡"现象,索罗斯对此没有兴趣。有时候这種偏差很大,并且不会相互接近,他称之为"远均衡"现象。索罗斯感兴趣的正是"远均衡"现象。但是,"远均衡"现象又有两种:一种是尽管认识和现实相差很远,但是状态是稳定的,即"静态不均衡",这種状况仍然不是他的兴趣所在;另一種是状态不稳定,市场变化迅速,认识和现实的偏差越来越大,直至两者之间的差距大到非发生一场灾难不可,即"动态不均衡",而这恰恰是索罗斯最感兴趣的。"动态不均衡"是"自我强化"的结果, "自我强化"的发展必然使投资者进入一种盲目狂乱或者"类兽性"的失控状态,从而导致市场
价格的暴涨暴跌。"市场越不稳定,越多的人们被这种趋势影响;这种随趋势投机的影响越大,市场形势就越不稳定"。最后,当达到一个临界点之后,局势失控、市场崩溃,相反方向的"自我强化"过程又会重新开始。市场参与者的任务不是要设法去纠正市场,而是要"走在市场曲线的前面",超前掌握趋势,"在混乱中取胜";甚至如果有可能的话,还应当设法主动去推动趋势的发展。这就是索罗斯的"大起大落"理论。
{“我来到世界不是为了使人们更强,而是去利用他们的短处“
"Ich habe nicht in dieser Welt, um Mnner besser, s
ondern um die Nutzung ihrer Schw?chen." ---- 希特勒 }
附录2
谁发明的跌停板洗盘法?