日志
[转帖]当中国电影不再“中国”的时候，我们还有什么？--
当中国电影不再“中国”的时候，我们还有什么？
冯小刚的《夜宴》即将上映，于好奇之中，在网上搜寻着《夜宴》的身影，打开夜宴的官网时，让感到了一股奢华之气，可是同时却又让我感到了一丝的凄凉，这是一部号称中国式的哈姆雷特，描写的是一个中国古代皇朝的权利斗争的故事，可是却又再一次的让我感到了一丝不属于中国的气息。
对于中国的电影人努力的、使劲的砸着人民币，希望能在国际影坛占据一席之地，最终的目标就是奥斯卡的小金人，这种心情我能够理解，可是当中国电影不再有“中国”味的时候，就算你们拿到了小金人又如何？你们所展示给世界的一个中国不再是中国，而是一个以罗马帝国的气息，小日本的形像在展示着一个个古代的中国。当那些金发碧眼的洋人们看到这样的中国时，将会是何等到的自豪啊。原来在他们眼中一直是神秘的东方圣地的文化源自西方。小日本看着也会如此的吐气扬眉，虽然唐朝的文化、服饰与装束，甚至是建筑，可是咱们毕竟有多少年没有使用那些东西了啊，如今却被一个个的翻出来当成一种电影的时尚。
在《夜宴》中我们不难发现，葛优、吴彦祖的发式有着极为强烈的日本味，并非我是愤青，可是当一个中国的古代皇室成员的头上扎的是日式发髻的时候，不知道各位观众会是一种什么样的心情。我不知道我们中国的古式发髻是否就不如日式发髻，各位导演一定要如此频繁的让它出现在中国演员的头上。而整部电影的气势、场景的布置、士兵的盔甲，都与罗马帝国的味道如此的接近。当陈凯歌的《无极》以大拼盘的方式出现在我们面前时，我们毫不留情的向陈导吐了口水，可是当我们再看到《夜宴》时，估计只能吐血了。我们不介意与世界接轨，也不介意追踪世界潮流，可是我们是否为了追逐世界，而就要放弃我们的“中国制造”？
中国是最早有文字的国家，也是最早出现戏剧的国家之一，我们元朝的关汉卿大师可比莎士比亚早出生了两三百年，就不明白，干嘛我们非要说关师傅是中国的莎士比亚，为什么不说莎士比亚是英国的关汉卿？导演们一个个的强调着自己的影片是大制作、大导演、大场景、大牌的明星，强调着自己将要角逐奥斯卡，耗资又是多少多少个亿，可是你们到底拍的是中国的电影，还是“奥斯卡”电影，公元前，当中国以外的国家发现有从东方国度进口来的绢制手帕时，他们都可以为之疯狂，可是我们却在告诉全世界，中国的历史与西方的历史是接近的，甚至说不定我们的起源都可以改到那边去，惶恐。一千多年前，成吉思汗所创下的历史奇迹在我们电影人的眼中，只怕还不如罗马的《角斗士》来的有气魄，只为了能得到奥斯卡的青睐，我们就可以改变我们中国的传统，就为了能在小金人的身边站那么一小会儿，我们就可以让我们的电影变成一份中西式的自助餐，这是中国人的悲哀，也是中国式的沦落。
我们曾经在引导着整个世界的潮流，可是如今世界的潮流却在改变着我们中国的优秀传统，以及我们本可以引以为傲的悠久历史，花那么几个亿，不如多捐点钱修几座希望小学，多去扶助几个贫困落后的山村。当我们中国的文化在世界的舞台变成了洒水车上播放的音乐时，我不知道我们的文化还能在世界舞台上挺立多久。
希望《夜宴》能得到一座小金人，也希望在得到了这座小金人之后，我们的电影人能真正的脚踏实地的制作出我们中国的电影，有着中国味的中国电影，请记住真正的“Made in China!”我们需要的是中国造中国货。老外有胸毛，我们没必要硬撑着说我们也有，还非要又费马达又费电的去证明，咱们的胸毛长的不比他们差。是这个道理吧？再借用我们以前评《无极》时曾说的一段话：“尊重一下我们国家的传统历史，不要为了追逐一个“小金人”的背影而放弃了正统。我们也同样有着让世人追逐的东西，所以请不要再放弃自己的脊梁，而想要去借用别人的拐杖。我们有我们的自豪与骄傲，请你们不要放弃！”
之所以转载，是觉得这篇文章很有意义，值得我们看，也值得我们深思！
冯小刚的《夜宴》即将上映，于好奇之中，在网上搜寻着《夜宴》的身影，打开夜宴的官网时，让感到了一股奢华之气，可是同时却又让我感到了一丝的凄凉，这是一部号称中国式的哈姆雷特，描写的是一个中国古代皇朝的权利斗争的故事，可是却又再一次的让我感到了一丝不属于中国的气息。
对于中国的电影人努力的、使劲的砸着人民币，希望能在国际影坛占据一席之地，最终的目标就是奥斯卡的小金人，这种心情我能够理解，可是当中国电影不再有“中国”味的时候，就算你们拿到了小金人又如何？你们所展示给世界的一个中国不再是中国，而是一个以罗马帝国的气息，小日本的形像在展示着一个个古代的中国。当那些金发碧眼的洋人们看到这样的中国时，将会是何等到的自豪啊。原来在他们眼中一直是神秘的东方圣地的文化源自西方。小日本看着也会如此的吐气扬眉，虽然唐朝的文化、服饰与装束，甚至是建筑，可是咱们毕竟有多少年没有使用那些东西了啊，如今却被一个个的翻出来当成一种电影的时尚。
在《夜宴》中我们不难发现，葛优、吴彦祖的发式有着极为强烈的日本味，并非我是愤青，可是当一个中国的古代皇室成员的头上扎的是日式发髻的时候，不知道各位观众会是一种什么样的心情。我不知道我们中国的古式发髻是否就不如日式发髻，各位导演一定要如此频繁的让它出现在中国演员的头上。而整部电影的气势、场景的布置、士兵的盔甲，都与罗马帝国的味道如此的接近。当陈凯歌的《无极》以大拼盘的方式出现在我们面前时，我们毫不留情的向陈导吐了口水，可是当我们再看到《夜宴》时，估计只能吐血了。我们不介意与世界接轨，也不介意追踪世界潮流，可是我们是否为了追逐世界，而就要放弃我们的“中国制造”？
中国是最早有文字的国家，也是最早出现戏剧的国家之一，我们元朝的关汉卿大师可比莎士比亚早出生了两三百年，就不明白，干嘛我们非要说关师傅是中国的莎士比亚，为什么不说莎士比亚是英国的关汉卿？导演们一个个的强调着自己的影片是大制作、大导演、大场景、大牌的明星，强调着自己将要角逐奥斯卡，耗资又是多少多少个亿，可是你们到底拍的是中国的电影，还是“奥斯卡”电影，公元前，当中国以外的国家发现有从东方国度进口来的绢制手帕时，他们都可以为之疯狂，可是我们却在告诉全世界，中国的历史与西方的历史是接近的，甚至说不定我们的起源都可以改到那边去，惶恐。一千多年前，成吉思汗所创下的历史奇迹在我们电影人的眼中，只怕还不如罗马的《角斗士》来的有气魄，只为了能得到奥斯卡的青睐，我们就可以改变我们中国的传统，就为了能在小金人的身边站那么一小会儿，我们就可以让我们的电影变成一份中西式的自助餐，这是中国人的悲哀，也是中国式的沦落。
我们曾经在引导着整个世界的潮流，可是如今世界的潮流却在改变着我们中国的优秀传统，以及我们本可以引以为傲的悠久历史，花那么几个亿，不如多捐点钱修几座希望小学，多去扶助几个贫困落后的山村。当我们中国的文化在世界的舞台变成了洒水车上播放的音乐时，我不知道我们的文化还能在世界舞台上挺立多久。
希望《夜宴》能得到一座小金人，也希望在得到了这座小金人之后，我们的电影人能真正的脚踏实地的制作出我们中国的电影，有着中国味的中国电影，请记住真正的“Made in China!”我们需要的是中国造中国货。老外有胸毛，我们没必要硬撑着说我们也有，还非要又费马达又费电的去证明，咱们的胸毛长的不比他们差。是这个道理吧？再借用我们以前评《无极》时曾说的一段话：“尊重一下我们国家的传统历史，不要为了追逐一个“小金人”的背影而放弃了正统。我们也同样有着让世人追逐的东西，所以请不要再放弃自己的脊梁，而想要去借用别人的拐杖。我们有我们的自豪与骄傲，请你们不要放弃！”
之所以转载，是觉得这篇文章很有意义，值得我们看，也值得我们深思！
阅读(1228) | 评论(0)| 收藏(0)
最近读者
(登录后，您可以在此留下足迹。)
评论